Argumentarium

Argumentarium gegen HarmoS in Kurzform

• Früheinschulung hat das Stimmvolk mit Annahme des revidierten Bildungsartikels nicht gewollt
• Nein zur staatlichen Verordnung der Früheinschulung.
• Keine Angst! Kinder erbringen nicht bessere Leistungen, wenn sie früher eingeschult werden. Die PISA-Testarbeiten belegen dies.
• Bewegung in offenen Räumen ist in diesem Alter wichtiger, insbesondere für den Aufbau der Lernvoraussetzungen (Hirnstrukturen). Zuerst Strukturen aufbauen, dann sie nutzen.
• Bildungsferne, fremdsprachige Kinder müssen ohnehin separate und massgeschneiderte Förderungen erfahren, damit sie den Ansprüchen der Schule gewachsen sind.
• Dagegen sind steuerliche Erleichterungen für Erziehende notwendig.
• Keine Demontage gut funktionierender Familienstrukturen.
• Keine Entmündigung von Erziehenden durch HarmoS und die EDK. Der Bildungs-Rahmenartikel der Bundesverfassung fordert sorgfältigste Berücksichtigung der Mitwirkungsrechte der Kantone und ihrer Stimmbürgerschaft.
• Dank hoher Präsenz sind Erziehende grossmehrheitlich bessere Bezugspersonen und Förderer.

• HarmoS setzt 4-jährige den Gefahren des Strassenverkehrs aus.
• Verkehrspsychologen und die Polizei warnen: Viele Vierjährige sind nicht genügend verkehrsreif
• Nein zu teuren Abholdiensten und gegen eine weitere Zunahme des Nahverkehrs durch besorgte Eltern, die ihre Kinder zur Schule fahren.

• Freie Wahl der Erziehungsberechtigten, wann und ob sie ihre Kinder in der Vorschulzeit familienintern oder –extern betreuen.
• Keine zwangsweise staatliche Obhut.
• Keine weiteren Schulexperimente.
• Nein zur Ausschaltung der Mitsprache in der Ausgestaltung der Volksschule durch ein Recht setzendes Konkordat wie HarmoS.
• Frühkindlicher Bewegungsdrang soll nicht noch mehr eingeschränkt werden. Übergewicht ist bereits ab der frühen Kindheit ein wachsendes Übel.

• Nein zu geschätzten 128 Millionen Franken Mehrkosten (70% Kanton Bern, 30% Gemeinden) bis ins Jahr 2015.
• Nein zur Finanzierung eines Modells, das noch weitgehend nicht definiert ist.
• Nein zum finanziellen Blindflug ins HarmoS.
• Nein zu einem kostenintensiven Monitoring (Kontrolle der nationalen Gleichschaltung).
• Nein zu rund 80 neuen Klassen im Kanton Bern.
• Nein zu neuen Personalkosten und das noch in Zeiten, wo Fachkräfte Mangelware sein werden.
• Nein zu Steuererhöhungen als Folge der frühen, flächendeckenden Kleinkinderbetreuung.
• Nein zur Folge von HarmoS, dass Erziehende durch die Steuererhöhungen finanziell weiter eingeengt werden.
• Nein zum Wegfall der Entscheidungsfreiheit für Erziehende über die Betreuung ihrer Kinder wegen weiteren finanziellen Einschränkungen, geschaffen durch HarmoS.
• Nein zum Zwang, dass (beide) Erziehende einer ausserhäuslichen Arbeit nachgehen müssen, um die Kinderbetreuung bezahlen zu können.